看到论坛很多人对分配生到校的讨论,说一下我的意见。1、首先要明白国家政策的含义,不是简单的分数问题还是名校的加工能力问题,卷分数对国家科技发展完全无用,国家需要大面积的挑选有天赋的人,进入名校进行真正
这两天,拜读了一篇江岸高中分配生的文章,其论证观点实在不能苟同。无它,孩子今年高一,去年也拿到了分配生资格,本人可以用实际例子来说明一下我个人对分配生政策的一些浅见。1、分配生政策其实真的意义不大,就
4月25日,记者从武汉市教育局获悉,2024年武汉市普通高中分配生,预安排招生计划出炉根据2024年分配生政策,招录分配生的省级示范高中学校招生计划的50%确定招录分配生的计划。以各初中学校应届毕业生
按江岸区新的分配生政策,各个初中均按同一比例录取分配生。由于每个父母和孩子都不希望:中考万一发挥失常的事发生,所以分配生指标99%不会放弃,因此纯粹不要分配生资格,坚定凭裸考进好高中、特别是跨区报考名
分配生指标直接和初中入学人数挂钩,不和成绩挂钩。拿江岸区来讲,2024和2022的分配生指标大变天。以前的菜初汉铁和八十一,因为入学人数还比较多,直接分配生翻倍还有多的。结果就是汉铁初中火班的性价比直
当初选择光谷实验也是不得已,小学读的理工大附小,成绩一般,班级10几名,小学从三年级开始培优,基本语数外都报了,荆楚潮的数学、新东方英语等,周末寒暑假各个培优点赶场,苦累过程不表,目标是冲外校和华一初
听说现在二调成绩已经出来了,现在马上各大学校要和学生家长签约了,今年华师一看给东湖高新这些学校多少个指标,听说这届光谷实验中学实力挺强,应该会多给几个吧
2021年3月23日,教育部、中组部等六部门印发《义务教育质量评价指南》,文件明确要求“坚决克服唯分数、唯升学倾向,不给学校下达升学指标,不单纯以升学率评价学校、校长和教师;不举办重点学校”,“不公布
一文说清楚小区停车位产权归属问题山色归读2020-12-16在我国,城市住宅的“小区化”是必然趋势,特别是在大中城市,随着城市更新、“城中村”拆迁改造,小区越来越多。历史上遗留下来的城市居民的合法产权
大家怎么看
“土地是财富之母,劳动是财富之父”。在现代社会中,房地产兼具资本、资产、商品和资源等多种属性,且价值庞大,必然成为各国财政之重要财源和税基。在现代税收体系中,房地产作为资本,在交易或经营过程中要缴纳与
华科附中是扶不起的阿斗了,给个光谷一中的称呼它们不用,确实也不配。洪山高中600以上去年已甩开华科附中一倍,今年3倍有余,洪山高中也超过了乔口11中,超得还有点多,接近6中了,势头凶猛。之前所谓的9大
有没有人知道现在还是不是这样?不是子弟还不行?30646597
二桥中学和晴川初中一直是旗鼓相当,成绩,三高分配生数量都很接近!在全市公办里,考试也算成绩很突出的。晴川初中有一个隐性优势,就是晴川初中有晴川高中,在汉阳是仅次于三高的优质公办高中,而晴川初中除了获得
二桥中学和晴川初中一直是旗鼓相当,成绩,三高分配生数量都很接近!在全市公办里,考试也算成绩很突出的。晴川初中有一个隐性优势,就是晴川初中有晴川高中,在汉阳是仅次于三高的优质公办高中,而晴川初中除了获得
武昌区的实力以及分配生的规模,有“九大名高”中的两个华师一附中、省实验中学;有三个第一批的省重点高中武汉中学、水高、十四中;有三个第二批的省重点高中湖大附中、东湖中学、十五中。第一批的省重点分配生名额
看到今年华一高给华一光谷的分配生还是15个,而华一寄的还增加了几个,有70多了吧,按现在考生总人数,这也说不过去啊,不知道怎么搞的,其他名高(二中、省实验、武钢三、武汉外校)给华一光谷的分配生是多少,
30545876武昌区,光谷和洪山区有分配生名额。
提到汉阳学区,大家是不是第一反应???相对于武昌学区、汉口学区来说并不十分受瞩目因为全市排名算不上名列前茅大家也并不能脱口而出个1、2、3来但正因如此价格也相对来说亲民的多新房2万+,二手房有些都不到
昨天头条上大量出现武汉中考新政颁布,学区房要崩了的言论。本人一直喜欢追根究底,于是上网仔细查了查最近三年武汉的中考招生政策并详细对比,结果发现,2019,2020,2021三年的这个中考招生政策一字不